逆子撞死富爸!這樣保險有得領嗎?

只因為吵架，就撞死老爸

只為了穿著起口角，竟狠心開車撞死父！新北市一名逆子，長年隨母親在中國居住、念書，月前返台與父親同住，未料大前天不滿父親在車上叨念：「你穿著太邋遢了，不夠稱頭」，父子起口角，父親憤而下車步行，逆子竟開賓士車從背後高速衝撞、無情輾過身體，致頭骨破裂慘死，事發後逆子神情冷靜，還冷血說一時衝動。專家認為逆子當下可能情緒失控，但下手太狠毒；網友則痛罵生到這種兒子，「還不如養隻狗！」

兒子怒殺老爸 可領保險金嗎？

如果殺人可以領錢，不就天下大亂了!?台灣法律也不是傻傻的沒訂，基於保險法內就有規定「受益人故意致被保險人於死或雖未致死者，喪失其受益權。」。那這個兒子撞死了老爸，真的是一點好處也沒有…不不不…讓我們繼續往下看!!

先來看看台灣法律關於本次事件的法條有哪些!?

保險法

第 4 條

本法所稱被保險人，指於保險事故發生時，遭受損害，享有賠償請求權之人；要保人亦得為被保險人。

第 5 條

本法所稱受益人，指被保險人或要保人約定享有賠償請求權之人，要保人或被保險人均得為受益人。

第 29 條

保險人對於由不可預料或不可抗力之事故所致之損害，負賠償責任。但保險契約內有明文限制者，不在此限。保險人對於由要保人或被保險人之過失所致之損害，負賠償責任。但出於要保人或被保險人之故意者，不在此限。被保險人之死亡保險事故發生時，要保人或受益人應通知保險人。保險人接獲通知後，應依要保人最後所留於保險人之所有受益人住所或聯絡方式，主動為通知。

第 109 條

被保險人故意自殺者，保險人不負給付保險金額之責任。但應將保險之保單價值準備金返還於應得之人。保險契約載有被保險人故意自殺，保險人仍應給付保險金額之條款者，其條款於訂約二年後始生效力。恢復停止效力之保險契約，其二年期限應自恢復停止效力之日起算。被保險人因犯罪處死或拒捕或越獄致死者，保險人不負給付保險金額之責任。但保險費已付足二年以上者，保險人應將其保單價值準備金返還於應得之人。

第 121 條

受益人故意致被保險人於死或雖未致死者，喪失其受益權。前項情形，如因該受益人喪失受益權，而致無受益人受領保險金額時，其保險金額作為被保險人遺產。要保人故意致被保險人於死者，保險人不負給付保險金額之責。保險費付足二年以上者，保險人應將其保單價值準備金給付與應得之人，無應得之人時，應解交國庫。

第 134 條

受益人故意傷害被保險人者，無請求保險金額之權。受益人故意傷害被保險人未遂時，被保險人得撤銷其受益權利。

民法

第 1145 條

有左列各款情事之一者，喪失其繼承權：
一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。
二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者。
三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更之者。
四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。
五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。
前項第二款至第四款之規定，如經被繼承人宥恕者，其繼承權不喪失。

看完有頭緒了嗎?

沒有!?讓瑪斯快速幫你總結一下!

簡單來說呢，本次的逆子撞死老爸事就屬於圖中的老爸、老爸、逆子
這樣子的話，兒子就沒有保險金請求權哩。所以老爸的保險，兒子半毛都拿不到。

但是精采的還在後頭…

雖然逆子拿不到半毛錢…但是別忘了…老媽拿得到所有的錢…只要逆子不要再把老媽殺死…老爸所有的錢…他還是拿得到，因為財產都是繼承「老媽的」…

以上報告 謝謝大家