假設連政府都說長照有三層!?

假設連政府都說長照有三層!?

拿掉商品不談，我們只談觀念：

　　在全民健康保險的年代，經濟屬於起飛期，人民有多的能力負擔保險費，確立了社會保險的新時代，當時全球近乎無雙的狀態。
　　當時保險公司的業務員人人自危，怎麼辦，以後要吃什麼！？但是天不從人願。保險業務員不但存在，而且更新興發展。
　　投保率不斷上升，保險觀念越來越深植人心。死亡險的投保率沒有上升，上升的反而是已經有「全民健保」之後的「醫療健康險」
　　想過原因嗎？道理很簡單，這不就是「天助自助者，自助者恆助之」的概念嗎?
　　白話的表達：你自己先規劃好保險，社會保險在你不夠的時候就會再多幫忙你一點，如果你有規劃保險，那風險來臨時商業保險就再多幫你一點。」
　　當大家口中說：我不用規劃商業保險，因為有健保了的同時。健保已經開始崩壞。
　　試想，怎麼可能會有付出少、福利好、稅收低的國家呢？
我們享用的社會保險來自於全民的錢。當大家都不想提高稅收，怎麼會有好的福利制度呢？
　　所以，只有全民健保一半保費的長照制度，你認為當長照風險來臨時，能分到多少社福資源？

　　全民健保設立的時代，確立了未來的資源不平等，現在是六、七、八年級必需付出稅收照顧三、四、五年級，但是人口比例又是極度的不平衡。
以下來看看人口變化預估：

　　長照法案設立的時代，只是在人口極度不平衡的狀態下，再丟一顆壓倒六、七、八年級的核子彈。
　　但是從全民健保的案例中，假設人口進化了高齡化社會的高峰期，長照險型態的保險還能置身事外嗎？

三、四、五年級除了現有資產，需轉換或是建立一定程度的長照型態保險。
六、七、八年級資了現有資產，需多加思考未來所承載的社會負擔與責任。
否則只是另一次大時代轉換下的資產重新分配。